结婚前，我让Ta在房本上加上我的名字，有错吗?

来源：吉屋网发布时间：2019-01-09 10:22:42

前段时间心血来潮，给小侄女读了一段童话故事。在我给她讲完结局的时候，她就追着问“那他们后来是不是一直幸福美满的生活在一起啊？”

我说，是的。可是自己心里清楚，我总要给小孩子的幼小希望一个完美的结局，不至于从生命的开端就丧失掉美好。

没人知道公主与王子的后续故事，我想了想那几本童话故事，结局都是，公主与王子幸福的生活在一起了就戛然而止。他们后来到底怎么样了呢。我想，他们也总是避免不了生活的种种无奈，再怎么梦幻、美丽的爱情，都有沦为生活的一天。

放到如今来说，恋爱*年，热恋期；恋爱2-3年，平淡期；恋爱4-5年，谈婚论嫁！

但婚前总有各种琐事，其中*令人关心的莫过于，房产证/不动产权证问题！

这个问题就和“我和你妈掉下水”一样，房产证上加名字也是一道送命题啊！稍有不慎，结果你们都懂…

从“婚姻法”角度来说，无房的一方认为加上名字是一种“规避风险”的行为，假使将来感情破裂，走到离婚那一步，还能分到对方一半的房产。而有房的一方则会认为对方是在“敲竹杠”。

*近有一个很火的综艺节目——《奇葩说》，这是一档辩论节目，其中有一期，辩手们就“房产证上应不应该加对方名字”展开了激烈的辩论。

认为没有错的*位反方辩手，基本就是一个没有长大，活在自己幻想当中的少女。她的持方观点十分简单，我问你要东西，问你要房本，问你要什么都是因为你惯的，我是理所当然的，问题出在对方身上，是对方变了，不肯满足自己提出的要求了。

▲反方一辩

正方一辩紧随其后，以实际案例反驳对方一辩。她首先提及了一个“积极心理学“的概念，认为人们应该带着一种积极的心理暗示步入婚姻，别老在开始的时候就想着结束。

▲正方一辩

然后又给大家算了一笔账。放到类似我们内江的三四线城市，以现在房屋均价6千计算，一个优秀的大学毕业生，在能拿到5千/月的前提下，买一个100平的房子，也需要不吃不喝10年！

*后她总结：如果因为要结婚就掰掉对方一半的房产，这是一种以结婚为名义的抢劫，是一种以结婚为名义的敲诈勒索。

后面又有正反双方各两位辩手分别阐述了观点。*后现场投票的结果是55：45，几乎可以说是打平了。

§ §

看完这期节目，栀子想说，其实一直讨论的“这套房”，大家把它默认成了一套婚前已经付清了全款的房子。

但是大多数现实中即将步入婚姻的人，面临的情况大都是一方家庭先付了三成*。首先从房产加名程序来说，贷款未结清，即房产还处于银行抵押状态，加名是基本不可能的。除非先把贷款结清（土豪啊~）。

即使通过一系列复杂的程序，名字加上去了，两个人结婚之后，男女双方就要去共同承担剩下的七成贷款。双方都承担了房款，这怎么就成了“敲竹杠”了？

这个时候可能很多男性朋友会大呼，“这命题存在性别歧视”！

男女角色互换的情况下，这个命题存在的确实就有些不合理了。男方会因为自己的不安感，剥夺自己女朋友的安全感吗？如果男方一定问女方要她的房产，男方会被众口铄金骂死吧。